<big id="rh1ff"><progress id="rh1ff"><menuitem id="rh1ff"></menuitem></progress></big>

<progress id="rh1ff"></progress> <big id="rh1ff"></big>

    <progress id="rh1ff"><menuitem id="rh1ff"><cite id="rh1ff"></cite></menuitem></progress>

    新浪博客

    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?

    2020-11-19 19:14閱讀:

    陳思進

    央視《華爾街》學術顧問 《絕情華爾街》作者 微博簽約自媒體

    關注
    要點:認為這事是炒作的人,應該不在少數,他們對“領導'有已經有了很深刻的畫像。
    他們確定這種事如果發生在領導身上,一定是提前寫好劇本、找好演員才會發生。
    這些人大多數不熟悉外面世界的“領導”,尤其是在英國和美國,再大的領導甚至是總統。
    他首先都是個人,一個有血有肉的人、一個優點也有缺點的人、一個普普通通的人。
    我在美國生活就有一個很深的感觸,這里不存在“領導”這個概念,無論他是在什么崗位。
    甚至包括建國同志,都只不過是那個崗位上的一個工作人員,工作之余也也是一個普通的老百姓。
    喜歡陰謀論的人,大多是喜歡把人分成士農工商的階級主義者;
    另外他們的內心都比較黑暗,他們總是認為這個世界沒有真正的善良和正義,一切都是虛偽和黑暗籠罩。
    如果你身邊有這種朋友,請一定要遠離。
    作者 | 凱歌、優選美國控股創始合伙人 復旦大學EMBA、一個創業者、半個讀書人。
    來源 | 聽鑒凱歌
    用一秒鐘看透本質,和用半輩子也看不清的人,命運自然是不一樣的?!谈?/font>

    1 、總領事“親自”跳水救人
    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?
    我很喜歡那句話,“你的內心和身體,總要有一個在路上”。
    我所理解的意思是說,人的內心不能停止思考的腳步,如果你累了至少讓你的身體在路上,就像還有句話說的是,讀萬卷書,不如行萬里路。
    所以我非常喜歡各種旅游、自駕游、徒步等活動,幾乎跑遍了20多個省市中的大部分景點,也去過幾十個國家。
    對于向來做事風格比較謹慎的我來說,旅途中的安全是最重要的。
    很多景點缺乏嚴格的管理和安全防范設施,所以我很反對為拍一張精彩的照片,而讓自己處在懸崖峭壁、或者危險的水邊。
    古人云,君子不立于危墻之下,大概也是這種道理。
    但并非所有人都這么謹慎,所以我們經常從媒體中看到一些旅途中,發生的危險導致悲劇的故事。
    11月14日,在重慶中山古鎮的水塘邊,一位在讀大學的女生,也許是為了能和碧綠的水來一張更完美的照片,于是走到了離水面最近的一塊大石頭上。
    然而,令她沒有想到的是,照片還沒拍好,腳底一滑跌入水中。
    她跌入水中后近1分鐘的時間內,岸邊雖然人員涌動,但絕大多數人都只是拿著手機,記錄這個“生死搏斗的瞬間”。
    視頻全程2分多鐘,從那個姑娘溺水到被國際友人救上來,一共46秒。
    一個不會游泳的人,如果突然跌入水中,在心情極其緊張的情況下,一般能憋氣的時間不會超過30秒,甚至更少。
    46秒看起來很短,但對于危急存亡之際,其實也很長,每一秒鐘都有可能是一個生命的結束。
    有時候人是最冷酷的動物,因為人的理性是趨利避害,所以人類歷史中經常上演這一幕:
    一個人的生死存亡之際,只是別人的“一個短視頻”。
    一般來說對于溺水的人,最佳救援時間只有3-4分鐘,如果超過這個時間以后,肺部會進入大量的水,導致大腦休克,就降低了救援的成功率。
    這位跌入水中的女學生是幸運的,
    在她跌入水中后,在數百人在岸邊忙著拍攝這“精彩瞬間”之時,在她大腦已經缺氧陷入昏迷之際,一位60多歲的英國老頭跳進深秋的冷水中,將她救到岸邊。
    期間有三四個人幫忙扔救生圈、伸手將他們拉出水面的,只有稀稀拉拉的兩三個人。
    其他數百人繼續在忙著記錄這一刻,待會可以發個朋友圈或者抖音。
    相信當時在場的很多人都不知道,這位頭發掉得還剩一半的外國老頭,竟然是即將新官上任,大英帝國駐重慶的總領事史云森(Stephen Ellison)。
    史云森10月初赴英國駐重慶總領事館就職,于11月16日履行完相關程序,正式以英國駐重慶總領事館總領事的身份開展工作。
    雖然剛到重慶不久,但史云森已有9年的中國工作、生活經歷。
    他是一名具有30年豐富經驗的土木工程師,專業是橋梁設計,在印度、東南亞、中東、加勒比海地區等地工作過。
    史云森閑暇時喜歡藝術創作,還喜歡中國的書畫,收集中國瓷器。他熱愛滑雪和騎行,曾駕駛摩托車穿越喜馬拉雅山,在2019年還獲得北京國際鐵人三項賽的年齡組冠軍。
    史云森不僅是英國駐重慶的總領事,也是英國國際貿易部能源,、基礎設施,、創意產業和體育產業,駐中國的負責人。
    史云森曾是英國土木工程師協會,高速公路和運輸工程師協會,雙重認證的特許土木工程師,他擁有超過三十年參與及管理國際重要基建項目的經驗。
    他還參與過建設港珠澳大橋的項目;也曾作為工程部主管,為價值500億美元的卡塔爾高速公路項目,提供過項目管理咨詢。
    在加入英國駐華大使館前,史云森曾為前英國土木工程咨詢公司-合樂集團效力,并擔任過合樂集團中國區總裁。
    事業成功、官位也大的人會親自下水救人?這肯定是炒作吧?
    2、這難道是個炒作?
    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?
    我常說我們的國人最喜歡陰謀論,尤其是那些從不讀書,就喜歡道聽途說就自認為讀懂了這個世界的人。
    無論是任何一件事,他們總能給你推理出N個陰謀論的故事。
    這件事在微博上了熱搜,有成千上萬的人,認為這件事是那位女生和總領事提前策劃好一場炒作。
    一個堂堂大英帝國駐重慶的總領事,按照官職應該是個正廳級。這么高的職務誰會閑著沒事,獨自一人到景點游玩?
    怎么可能沒有提前安排好?怎么可能沒有一幫人陪同講解?怎么可能會跳下水親自去救人?這不符合常理??!
    殊不知,我們的常理跟這個世界還真有太多不同。
    認為這事是炒作的人,應該不在少數,他們對“領導'有已經有了很深刻的畫像。
    他們確定這種事如果發生在領導身上,一定是提前寫好劇本、找好演員才會發生。
    這些人大多數不熟悉外面世界的“領導”,尤其是在英國和美國,再大的領導甚至是總統。
    他首先都是個人,一個有血有肉的人、一個優點也有缺點的人、一個普普通通的人。
    我在美國生活就有一個很深的感觸,這里不存在“領導”這個概念,無論他是在什么崗位。
    甚至包括建國同志,都只不過是那個崗位上的一個工作人員,工作之余也也是一個普通的老百姓。
    喜歡陰謀論的人,大多是喜歡把人分成士農工商的階級主義者;
    另外他們的內心都比較黑暗,他們總是認為這個世界沒有真正的善良和正義,一切都是虛偽和黑暗籠罩。
    如果你身邊有這種朋友,請一定要遠離。
    3、溺水成為最大危害
    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?資料來源世衛組織:https://www.who.int 資料來源世衛組織:https://www.who.int
    世界衛生組織11月17日發表報告《全球溺水報告:預防一個主要殺手》。報告稱,全世界每年有37.2萬人溺水死亡。
    世界衛生組織據保守估算,每天每個小時就有40人因溺水而喪失生命。
    溺水是世界各地非故意傷害死亡的第三大原因,也是兒童和青年十大主要死因之一。
    報告顯示,全球超過90%的溺水事件,發生在低收入和中等收入的國家。 但如圖畫圈的灰色部分,具體數據世衛組織也不詳。
    主要原因是發展中國家大多數在教育中,沒有條件將游泳作為常備課程,另外在一些管理措施落實中,也相對比較落后。
    我國每年約有5.7萬人死于溺水,其中少年兒童溺水死亡人數占總溺水死亡人數的56.04%。
    2020年新浪發起過一個國民游泳技能調研,結果顯示讓人大跌眼鏡,竟然有70%多的人不會游泳。
    不過仔細想想也非常能理解,中國發展到現在才邁入中等收入國家,其實在廣大的四五線小縣城,數十萬人口的地方可能也沒有幾個游泳池。
    我建議還不會游泳的朋友們,最好找機會學習游泳,或者讓自己的孩子從小學習游泳。
    即使不說可以掌握救人的能力,至少在自己遇到危險的時候,可以拯救自己。
    4 、兩個親身經歷的故事
    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?
    我們這個民族從文化底蘊來說,按說是禮儀之邦,按說應該是一片祥和安定,可以路不拾遺、夜不閉戶,遇到困難總有人挺身而出。
    然而,不知道從何時開始,這個社會變得讓人見義的勇氣也沒有了。
    講一個我自己親身經歷的故事,
    2006年夏季的某天,我和朋友開車在上海的一條小路上,忽然發現路邊有一個年輕人正在尾隨,前方正在騎行車的女士。
    他在試圖偷走或者搶走她身上的包,我的第一反應是立刻貼近他們狂按喇叭,并開窗大喊你在干什么?
    那個年輕少年立刻停止他的行為,反過來對我大罵。一直到那位女士的自行車駛入主干道后,我們才離開。
    那年我正好18歲,我同車的朋友20歲,我們都有八塊腹肌、年輕氣盛,如果不是中間看出對方是維族很可能是團伙作案,我們倆就決定下車,將他制服送到派出所。
    另一個故事是2013年的冬季,
    我在上海的地鐵上正在刷手機,忽然感到隔壁車廂的人往我這邊擁擠。
    費了很大力氣才看到,原來是一位乘客突發病狀暈倒在地板上,所有人的第一反應是,趕緊躲開避免被牽連,竟無一人上前幫忙。
    大約5分鐘后,地鐵駛入一個車站,那位乘客被工作人員從車上抬出,應該會很快送往醫院。
    這是發生在我們最富有的城市上海,如果發生在3-4線小城市的郊區,或者路邊,不知道后果又會是什么?
    那一刻我切身體會到了這個社會的冰冷,我們這個社會看似熱鬧無比、繁花似錦。
    但假如你陷入危險之境,很可能淪落為悲慘故事的主演。
    5 、見義“不敢勇為”
    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?
    還記得震驚全國的“彭宇案”嗎?
    2006年11月20日,南京市民彭宇陪同一名,在公交車上跌倒的徐壽蘭老太太,前往醫院檢查,結果表明徐壽蘭骨折,需進行人造股骨頭置換手術。
    徐壽蘭隨即向彭宇索賠醫療費,彭宇認為自己是見義勇為,并有目擊證人,果斷拒絕了老人的要求。后在各種調解失敗后彭宇被起訴。
    2007年9月5日,南京市鼓樓區法院主審法官王浩做出了一審判決,法官認為:
    “如果被告是做好事,根據社會情理,在老太太的家人到達后,其完全可以說明事實經過并讓老太太的家人將她送到醫院,然后自行離開。但彭宇未作此等選擇,他的行為顯然與情理相?!?。
    被告彭宇在此判決生效的10日內一次性給付原告人民幣45876元;為彭宇作證的陳先生在聽到判決后,后激動地說“朋友們,以后還有誰敢做好事?”
    還記得廣東的“小悅悅”嗎?
    2011年10月13日17時25分廣東省佛山市南海區黃岐鎮廣佛五金城,年僅2歲的小悅悅在陰雨天黑夜獨自跑出家門百米外后,先后被兩輛汽車撞傷倒地,最后不治身亡。
    第一輛客貨車撞倒女童后,前輪碾壓過胸腔和臉頰,司機稍作停留后,后輪繼續碾壓胸膛,隨后駕車離去。
    如果說前輪是意外,那么后輪簡直就是蓄意謀殺。
    針對這個兩次碾壓、并開車逃逸的胡某,最終獲刑僅有兩年六個月,這個判決是不是令人氣的牙疼!但最令人生氣的還不是這個!
    在小悅悅被撞倒后,一共有18名路人從她身邊經過,沒有任何一個人去將她抬到安全的地方。
    甚至最簡單的方法,在路上做一個路障或大聲呼救,至少也能避免第二輛車的傷害,卻沒有人這樣做。
    我不知道這18個人的心為何能如此堅硬,可以坦然地當做沒有看見!
    我也不知道他們以后某天,回憶起自己本可以為一個生命做些什么,卻什么都沒做,會不會感到自責。
    但我知道,這不僅是18個人,這很可能是一大部分人,甚至是絕大部分人。
    最后來了第19位行人,一個60歲左右以撿破爛和清潔工為生的婦女陳賢妹,她將女童抱起到路邊,直到小悅悅的母親出現。
    時任廣東省一把手的汪yang得知這件事后,2011年10月20號的省常.委會上說:
    “小悅悅事件讓人痛徹肝膽,心靈受到巨大沖擊。我們不否認這個社會有道德、有良知的人是絕大多數,但這次事件中所表現出的冷漠、折射出的問題帶有一定的普遍性,它是我們工作中長期存在問題的反映。
    我們在消除貧窮追求財富增長的過程中“一手硬”、“一手軟”,是導致這種社會冷漠現象的重要原因之一,對此我們有著不可推卸的責任。
    物質貧乏不是shehui主義,精神空虛也不是shehui主義,道德墮落更不是shehui主義。悲劇的發生反映了長期以來我們在發展方式上存在的弊端?!?/font>
    如果說推動法律的制定,
    或多或少都要帶著血和淚,
    我們是不是流的有點太多了?
    6、見義勇為終立法
    英國總領事救人是炒作?我們是不是應該反省一下?

    我的更多文章

    下載客戶端閱讀體驗更佳

    APP專享
    天天棋牌下载